日前，一名女子发帖吐槽软卧车厢分配3男1女，四人互不认识，且晚上睡觉时车门会关闭。帖文最后呼吁，铁路部门是否可以修改算法，不要在密闭空间的过夜卧铺分配非同行的3男1女或3女1男。对此，铁路12306工作人员回应称，暂无按性别分配的功能。2006年，我国铁路曾试行女性包厢，但因客流不足而匆匆退市。你认为推出“同性别车厢”是否有必要呢？旅客列车的软卧席位应如何安排？澎湃问吧的数百位网友分享了他们的见解。

“同性别车厢可保障安全”

- 01 -

(资料图片仅供参考)

@诺莫：强烈建议软卧应该分男女。我相信大多数说事儿多的都是没有睡过软卧的男性，才会站着说话不腰疼。我大学时有次十一和朋友去西安睡软卧，我们两个女的，对面两个男的。软卧车厢门一关，就是一个密闭空间，我一夜都没睡着。不是我想睡软卧，是买不到硬卧的票，机票也就四千吧，学生买不起啊！

- 02 -

@奕心2020：设置部分女性专用车厢，让女同志在买票的时候选择就好了，这跟地铁上女性车厢一个道理。女同志容易受到伤害这是客观事实，社会进步需要一定的时间也是客观事实。

- 03 -

@未来：估计大部分不同意按性别区分选座的是男性，可能是因为潜意识里以及由于不能说的原因，觉得旅途中少了女性的陪伴，就会少了很多旅行的乐趣，甚至暧昧的可能。

大部分同意区分的是女性，是因为会本能地考虑到自己的人身安全，毕竟现在的社会安全隐患太多。但是声明一下，我是男性，我同意根据自愿的方式来选座区分，而不是根据价格，因为要顾及公平。每个人都可能会有母亲，妻子，女儿，姐妹，不能因为男性隐藏的一己私欲，就冠冕堂皇地忽视女性出于本能的安全考虑。

- 04 -@澎湃网友E7j2ii：我是男的，也觉得和陌生人共处一室不好啊。有时候上下车只有两个人在一个密闭空间，真的挺尴尬的。

- 05 -

@澎湃网友jQrIBf：别说是需要关门的软卧了，在硬卧遇到这种我心里都怕的。女人日常就是在防备所有男性，这就是事实。

- 06 -

@张三胞弟李四：这不是性别问题，是社会信任问题。

“没必要，别添乱”

- 07 -

@Tei_Z：1.说售票软件难用的，估计是没用过其他国家的，更别提有些国家根本没有。2.如果设置性别车厢，个性化需求势必增加成本和票价。凭啥？是要所有人买单，还是要追求个性化的人买单？3.如果增加性别车厢后，一个360人的车厢只能坐一半人，是不是可以要求这一半人付2倍的钱？

- 08 -

@ontheroad9898：火车是交通工具，无论坐还是卧都是在公共场合，并非住宿，真有必要硬性分性别吗？

- 09 -

@kevin2918：不满意软卧设置就买飞机票呗，别说没有直达，没有直达就转机，再不行就飞机加高铁呗，总能到达。花多少钱享受啥服务，又不是把包厢全包了下来，凭啥不让铁路部门按照乘客的旅程长短搭配卖票？

- 10 -

@MagicYang8697：设置同性车厢并没有你想的那么简单。试想，现分别有男性女性软卧包厢各一个，但有5名女乘客，3名男乘客，8名乘客均要求分配同性车厢。请问铁路购票系统需要如何分配，才能满足向所有人提供同性车厢的需求？

- 11 -

@ke：我觉得不用。为什么三男一女就尴尬，三女一男就不尴尬吗？这一个提问本身就带有性别偏见。不管男女，只要其中一个人睡觉打呼、磨牙，那地都不想呆，这跟性别无关。

现代人的通病是：我们在涉及到一些男女关系的问题上，会很主观地将事情联系到“性”这一因素上，认为男女呆一块，女性就会有可能受到“性”上的侵犯。我承认有些新闻报道中的猥琐男、偷拍男确实存在，但我们不能以偏概全。

与此同时，在解决现代两性关系的社交问题上，我们不能单纯用对立的态度来处理。男女尴尬，就分开男女，这样不够妥当，也不是一个积极的处理态度，两性关系的发展应该是和谐的。再说三男一女，三女一男的概率会很高吗？如果有人觉得尴尬，不是也可以和其他车厢的换吗？如果按性别分火车车厢真正落实，那很多情况都应该分男女了，社会的很多方面都有可能变成了男女对立的关系，这不利于和谐社会的发展。改善男女关系上，尤其是在女性“性”安全的问题上，单纯将主客体分开，并不能真正解决问题，我们更多的是需要性别教育或性教育，以及男女个体自身的安全意识教育。

- 12 -

@泽年：我不大赞成按性别分配，一是因为按性别分配，那家庭出行或者恋人同行如何安排？二是如果要专门按性别分配，是否会产生成本上升的情况？三是如果连列车都需要按性别分配，是否会加剧当下的男女撕裂？某些极端倾向的群体势必会以此为借口。如果担心安全及隐私问题，个人认为应加强列车安防与服务，确有需要，可以进行调换。

- 13 -

@tintlittlebit：这种算是玻璃心吗？建议直接买断一个包厢。

“满足人的合理需求”- 14 -

@格瓦拉车：软卧门一关就是一个独立小房间。是应该人性化一点，都实名制买票了，技术上也很容易操作。

- 15 -

@谋克敦：软卧为四床位近乎封闭的空间，按照治安管理和中国人的习惯应按性别分配房间。由于旅客行程不同，要始终保持同性房间，需要车网高度互动。为防止问题发生我们可以在出售席位权上做一些改动：①售票处实行上下铺统一价格。②售票处只出售列车车厢席位权。③给车厢管理员安排房间权。这样就能解决这一问题。

- 16 -

@阿虾大侠：不管有没有必要，铁路这个回应就让人很不爽。售票软件这么难用也不知道改良一下？既然现在能线上选座，在售票过程中加一个选项“是否需要选择同性车厢”就可以了啊。高铁长途卧铺票价不低，考虑一下个性化需求很正常吧，功能需要在问题和实践中逐渐优化。

- 17 -

@挖地球：把软卧包厢的门拆了就行啦。硬卧为啥没问题，关键就是空间开放啊！

- 18 -

@澎湃网友E7j2ii：如果你坐过火车软卧就知道有多私密了，基本就是四个人的密闭空间，和公交，坐票，硬卧这种开放设计完全不一样。就是私密房间和公共场所的区别。

- 19 -

@支持理性讨论：满足人的合理需求是可以的，可以在卧铺购票中设置同性车厢选项，提高旅客的旅途舒适感，在现代算法的发展下，想实现不算太难吧。科技发展的一大目的不就是提高人的生活舒适感吗？

(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)